Casa noturna que oferece estacionamento é responsável pelos automóveis

A dentista catarinense Luana do Amaral Guimarães receberá o valor de R$ 19,8 mil como indenização por danos materiais, além de R$ 5 mil como reparação por danos morais, em ação ajuizada contra Orlando Luis Laranjeira Thomas-ME, na comarca de Florianópolis (SC).

A decisão, da 2ª Câmara de Direito Civil, reformou em parte a sentença que reconheceu o direito de Luana, que teve seu veículo furtado quando estava em estabelecimento noturno de propriedade de Orlando, localizado na Praia Mole.

Na tentativa de reverter a sentença, o empresário apelou, com a alegação de que a responsabilidade caberia ao autor do furto -  já identificado - ou a Wilson Bianchi de Azevedo, proprietário do estacionamento onde o automóvel estava, no horário do furto. 

O relator, desembargador Luiz Carlos Freyesleben, não acatou esse argumento por considerar"evidente" que o local é oferecido aos frequentadores do bar, existindo até mesmo uma van que faz o transporte, além de o pagamento do estacionamento ser realizado na porta do bar do recorrente. 

Além disso, o julgado observou que o furto das chaves ocorreu dentro do estabelecimento, o que confirma a responsabilidade do proprietário. As testemunhas ouvidas no processo reafirmaram estas informações, acrescentando, inclusive, que o autor do furto saiu sem apresentar o tíquete do estacionamento, que estava em poder de Luana. 

O desembargador Freyesleben destacou que, nos casos que envolvem estacionamento de veículos em pátio ou garagem de estabelecimento comercial - serviço considerado como comodidade e atrativo para os clientes - estabelece-se contrato de depósito entre a empresa e o consumidor. Assim, o dono do bar tem o dever de guarda e restituição do veículo no estado em que se encontrava.

"Assim, imperativo é manter a condenação do réu ao pagamento da coisa furtada, por descumprimento do contrato de depósito, não havendo dúvida acerca de sua culpa e consequente responsabilidade, por não dispor ou não usar dos meios necessários para evitar o furto do automotor", concluiu o relator. A decisão da Câmara aumentou a reparação por danos morais, que havia sido estipulada em R$ 2 mil. 

Outras notícias

• 25/08/2010 - Suspensa ação que impede juro bancário superior a 12%
• 25/08/2010 - Assegurada legalidade de penhora eletrônica de aplicações financeiras mesmo sem a localização de outros bens do devedor
• 25/08/2010 - Lula assina decreto que garante direito à alimentação adequada
• 20/08/2010 - Brasil Telecom condenada a pagar multa de R$ 1 milhão
• 20/08/2010 - Adulterar hodómetro de veículo é crime contra o consumidor